Forum Logo

Geri Git   ForumSahane.com | Genel Forum Sitesi | Kultur ve Bilgi Forumu > Forum Sahane < EĞİTİM - ÖĞRETİM ALANI > > Dersler ve Konular > Felsefe - Sosyoloji - Mantık


Paul Graham’ın Anlaşmazlıklar Hiyerarşisi


User Tag List

Yeni konu oluştur  Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Görüntüleme stilleri
Alt 09 Ocak 2021, 08:02   #1
Forum Ekibi
 
Şah ❁ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Kaydolma Tarihi: 11 Ekim 2020
Mesajlar: 1,499
Konular: 839
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Standart Paul Graham’ın Anlaşmazlıklar Hiyerarşisi

Paul Graham’ın Anlaşmazlıklar Hiyerarşisi

Anlaşmazlıklar yaşandığında bunların çözümüne yönelik doğru bir yaklaşım yolu bulunabilir mi?
En sık kullandığınız yollar nelerdir?
gibi sorulara cevap vermek için Paul Graham(*)‘ın ortaya koyduğu pramit “Anlaşmazlıklar Hiyerarşisi” olarak adlandırılır.


“Bir aptalla tartışmayın, dışarıdan bakanlar aranızdaki farkı anlamayabilir.”

Günlük hayatta karşılaştığımız argümanlara karşı çıkarken kullandığımız yolları Graham en değerliden ⇒ en değersize doğru sınıflandırmış, sıralamıştır.

Bunlara en değersizden en değerliye doğru bakalım:

1. Hakaret: Herhangi bir kanıt bulmadan doğrudan kişiyi hedef almaktır. Çözüm yolu değildir. Tartışmaya değer katmaz. Dahası böyle tiplerle hiç tartışmamak gerekir.

2. Ad hominem: Anlaşmazlık hiyerarşisinin ikinci basamağı. Tartışma konusuna değil de iddiayı ortaya atan kişiyi eleştirerek karşı çıkmaktır. kişiye veya karaktere dönük argüman. Tartışmaya değer katmaz.

3. İfade etme tarzını eleştirme: İfade etme tarzına takılma. ne söylediğinden ziyade üsluba karşı çıkmaktır. Dolayısıyla tam yerini bulmuş karşı argüman değildir.

4. Yalanlama: İddiaya karşı kanıt sunmadan sadece karşı çıkmaktır. Ancak kanıt gösterilmediği için zayıftır.

5. Karşı argüman: Bir argümanı yanlışlayan karşı bir argümanı ileri sürmektir. Karşı argüman, hedef argümanın beslendiği argümanları zayıflatır. Dolaylı yönden hedef argümanı yanlışlamaya çalışır.

6. Çürütme: Doğrudan hedef argümanı hedef alır. Hedef argümanı oluşturan iddialardan birini veya bir kısmını geçersiz hale getirir. Hedef argümandan alıntı yapılarak hatalı kısım gösterilir.

7. Ana fikri çürütme: Argümanın dayandığı ana fikir çürütülür.

Yukarıdaki basamaklar düşünme ve tartışma ahlakı açısından, düşünmenin ve diyaloğun işe yaraması açısından değerlendirilecek olursa (alttan) ilk üç basamağın en işe yaramayanları, son üçünün ise işe yarar ve daha etik bir tavır ve yöntem olduğu söylenmeli.

(*) Paul Graham (d. 13 Kasım 1964, Weymouth), İngiliz programcı, deneme yazarı ve risk sermayesi yatırımcısı. Özellikle Lisp üzerine çalışmalarıyla tanınan ve denemeler yazan Graham, teknoloji şirketleri kurmuş bir girişimci ve aynı zamanda teknoloji şirketlerine yatırım yapan risk sermayesi yatırımcısıdır.

Kelimeler;
Çöldeki bir su damlası gibi değerlidir,
Kullanırken kıymetini bilin...
Şah ❁ isimli Üye şuanda  online konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla

İçeriği Sosyalleştir

Etiketler
anlaşmazlıklar, graham’ın, hiyerarşisi, paul


Şu anda bu konuyu görüntüleyen etkin kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 konuk)
 
Seçenekler
Görüntüleme stilleri


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Jean Paul Sartre Felsefesi Cats ❁ Felsefe - Sosyoloji - Mantık 0 12 Aralık 2020 11:05
Mustafa Kemal’in Paul Herriot’a Verdiği Mülâkat ForumSahane❤ Atatürk Sözleri 0 22 Eylül 2020 00:25
Enchantment | Chris Spheeris - Paul Voudouris Seyrüsefa Enstrümantal ve Classic Eserler 0 15 Eylül 2020 02:07
Paul Erdös Kimdir? Seyrüsefa Yabancı Kişilerin Biyografileri 0 13 Eylül 2020 02:07
Maslow'un İhtiyaçlar Hiyerarşisi Seyrüsefa Ruh Sağlığı - Psikoloji 0 27 Ağustos 2020 15:01

Forum saati, Türkiye saatine göre ayarlanmış olup şu anki saat: 02:49.

Forum Yasal Uyarı Künye
Yazılım: vBulletin® 3.8.5
Yazılımın telif hakkı sahibi: Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.

ForumSahane, lisanslı yazılım kullanan yasal bir kültür forumudur.

ForumSahane, yer sağlayıcı bir forum sitesidir. İnternet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ve bu yayınlar yoluyla işlenen suçlarla mücadele edilmesi hakkındaki 5651 sayılı kanunun, yer sağlayıcılar hakkındaki yükümlülükleri düzenlediği beşinci maddesi uyarınca; yer sağlayıcı, yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir. Dolayısıyla her katılımcımız yaptığı paylaşımlardan, kendi yazdığı yorumdan sorumludur.
Yer sağlayıcı niteliğini haiz forum sitemiz üzerinde, hukuka aykırı gördüğünüz içeriklerin bildirimlerini İLETİŞİM bağlantısından bizlere iletirseniz en geç iki (2) iş günü içerisinde hukuk birimimizce gerekli inceleme, gerekiyorsa işlem ve tarafınıza dönüş yapılacaktır.
ForumSahane içerisinde yapılan paylaşımların ve paylaşımlara yazılan yorumların IP kayıtları tutulmakta olup, hukuka aykırılık hallerinde bu veriler ilgili makamlarla paylaşılacaktır.

Forum Sahibi: Seyrüsefa